女：据了解，当时患者昏迷的原因是肺栓堵，这是一种非常凶险的疾病，在诊断治疗过程中必须要用人工心肺仪来维持生命，要想使用这个设备就要对患者实施股动脉穿刺，因此必须对患者的大腿根部腹部进行消除，在当时的紧急情况下剪掉患者的衣物才是最快的办法，这也是国内外急救中都普遍采取的策略。

男：他当时心跳已经停跳了，手表都摘下来说是很珍贵的。

女：武汉大学中南医院的官方微博也专门对赔偿事宜进行了表态，微博称生命比什么都宝贵，医护人员能救了你的命连命都能给你，怎会在乎这一千元钱？不过院方也表示衣服剪了后没有妥善保管，在这点上也有疏失。

男：我们觉得跟他衣物保管，可能衣物人员也有没有尽到责任的地方，也考虑到患者当时的心情，为了有利于他的康复，我们的医护人员就把这个钱赔给他了。

女：前来索赔的患者父亲在接受媒体采访时表示自己非常感激医院的救治行为，如今十多万元的就算借钱也要交给医院，但一码归一码，医院没有把患者的财物交给家属，这种失误就应该赔偿。

修奇：医院抢救及时，把病人从死亡现场拉回来，本来该收获赞赏和荣誉，这个时候提起索赔看上去的确是有些煞风景，难怪网友们纷纷点赞医院说急救剪衣裤医生没有错，患者家属为此索赔未免也太不尽力人情，不懂得感恩，其实听完刚才的报道，大家也都知道了家属索赔的并不仅仅是被剪的衣裤，还有衣物当中丢失的财物，这么说好像也自有些道理，救人归救人，弄丢东西是弄丢东西，一码归一码，侵权责任法有规定，公共场所的管理者未尽到安全保障义务造成他人损害的应当承担侵权责任，那么医院当然也是公共场所，患者入院之后作为管理者的院方有责任和义务保障其人身和财产安全。