市民1：才花3块钱，然后我就可以得到一些保障，扶老人的时候我的腰杆会更直一点，被讹了还有人帮助我。

市民2：之前遇到这种情况我觉得我会犹豫一下，但是推出这个保险之后，我会买这个保险，觉得这也是一种传播这回正能量，让我们帮助别人的人能够更加心安。

记者：不过采访中，也有一些人认为，扶老人险是商业炒作，噱头大于实际意义，不能把道德风险拿金钱来弥补。

市民3：我知道这个事情，但我感觉我不会去买，因为我想关于扶老人这个问题在于自身，而不是说用于一个保险你就敢扶了，我感觉这个问题做到问心无愧就行，其他的我不用管太多。

市民4：我自己我感觉不会去够买，保险只是赔偿你诉讼费，最高才2万块钱，要是这个官司打赢的话还好说一点。要是没打赢的话赔的这个钱还得自己掏，你说他为了扶个老人买保险的话，像咱们这么多市民都没有保险，是不是都不用去扶了，扶老人还是要靠大家自己自觉。

记者：扶老人险真的能够免除扶老人之后的后顾之忧么？中南财经政法大学金融学院副教授胡宏斌认为，一个险种虽然不能帮助重建社会公德，但扶老人险其实在用保险来为道德投保。

胡宏斌：这也是为了迎合我们社会的需要具体的一个做法吧，出现纠纷的时候个人可能从保险公司获得一些诉讼费用的补偿，是不是能够促进大家再老人需要帮助的时候扶一把，在权衡利弊的时候再像利的天平那边在倾斜一点，也可能增加扶老人的概率和比例吧。

记者：山东文卓律师事务所律师张刚则认为仅凭一份保险根本并不能解决扶不扶这个社会问题。

张刚：应当加强社会对老年人的保障和责任，比如说社会保险以及重度商业保险，让老年人免去后顾之忧，产生的意外事故之后不回去随意的诬陷别人，对施救方不应当仅仅限于精神上的鼓励，如果能进行一定的物质补偿，这样可以更加的弘扬社会的正气。

修奇：与其说是给道德投保，不如说给扶老人设立了一个新的门槛，要先买这个保险再来扶要不然您这扶老人就有风险了。看看微信平台，天线宝宝、霜映雪、北京大M已经发来了他们的观点，接下来呢还有一段录音要给大家听，因为每个人都持每个人的观点，觉得应该买或者不该买，那市场的情况究竟怎么样呢？推出时候虽然引发了许多人的吐槽，但是也是有人点赞的呀。不到三天的时间就有2.6万人投保，而且仅仅就在吉林就有很多很多的人投保，接下来我们就去吉林听听记者的调查。