主持人：日前《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》出台。在这篇近万字的长文中，最受舆情关注的大概是这一百多字：说"新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念，建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。"那么住宅小区不再封闭，唱着"我家大门常打开"的歌儿拆掉自家小区的围墙成了大家伙关切的焦点。"治安谁负责？""以后小区楼下不断有车辆路过，大家是不是也别睡觉啦，可以起来嗨！""公摊面积30%已经哭晕在小区的路上"等等这样的评论纷纷上了头条。那么今天修奇就拿这大家的问题去请问了专家，来听听这一问一答之间都有哪些智慧？

主持人：关切一我小区里那点路，拿出来"塞牙缝"都嫌窄吧？

"小区、高校"内部路比上海道路总里程还要多，走趟车妥妥的。每位生活在大城市中的市民，都有种出行难、停车难的痛感，深刻体会着"你在机场等我去复合，我却永远堵在西二环"的尴尬。而在这难那难的背后，则是遍布中国城市的"梗阻"。这些梗阻不是别的，正是很多小区。小区的道路看起来少，可积累起来却也是个庞大的数据。那么我这拿到一份高德地图大数据显示，根据高德地图的测算，目前上海市城市道路，我们算上内部路、未铺设道路和上下线分离道路大约是4.56万公里。那么相比之下，2015年９月份公布的上海市第五次综合交通调查报告显示，目前上海市道路总里程为1.78万公里，不到高德地图数据的40%。而在多出的2.78万公里道路中，很大一部分就是内部路，即包括各个小区、高校的内部道路。由此可见，如果能将内部路中的一部分释放出来，将会为城市交通注入很大的流动性。    

主持人：提问二，我把小区路拿出来，真能缓解交通拥堵吗？

我国路网密度和国外比起来不是低，那是相当的低。实际上，中国特大城市的路网密度要远低于国外特大城市，这也是导致我国不少特大城市交通拥堵的主要原因之一。我这拿到昆明交通所2015年一篇论文中曾引用数据显示，和美国、日本等国家相比，中国特大城市的路网密度普遍低于10公里／平方公里。而本次《意见》中，我国目标是到2020年，城市建成区平均路网密度提高到8公里／平方公里。正是由于路网密度偏低，我们的城市看起来没有"走"起来"拥挤"。在知识问答类网站"知乎"上，网友"Cndriver"就对比过北京、上海、巴黎、东京、华盛顿的卫星地图，如果站在5公里的高空俯视这些城市的话，我们将会看到同样是特大型城市，中国城市的道路密度显然远不如国际上的特大城市。这就好比一座毛细血管不够丰富的城市，自然会出现各种堵塞。所以，拆围墙的本质是为了让小区不再成为城市的"梗阻"，实现了从"此路是我开"向"四通八达"的转变。那么网友"wanglaow"就说，"当年邻近封闭小区建成，结果我每天早晨上班时得多走两公里去公交车站。"