国家应急广播 > 应急广播

如何防止手机爆燃?

2017-10-12 11:00-12:00 责编:吴恪瑾

00:00 00:00

主持人:感性观察,理性分析,半点过后欢迎回来,这里依然是修奇陪伴各位的国家应急广播高速加油站,您正在锁定收听的频率是FM99.6,中央人民广播电台中国交通广播,那么在节目之外想了解更多的应急新闻和应急知识,也欢迎随时关注国家应急广播的微博,微信和客户端,好了话不多说,马上进入咱们今天下半程的节目。

第一观察

主持人:进入今天的第一观察,在微信朋友圈当中有一种特殊的关系被人称作点赞之交,描述的就是不太熟悉的双方通过点赞来维持彼此的关系,而在亲密程度更高的朋友圈同学圈和亲戚圈,也存在着一种关系,被人称为投票之交,不知道从什么时候开始,朋友圈拉票变成了一种常态,几乎每个月都会有那么一两位父母为了孩子竭尽全力的发朋友圈求关注求选票,这个环节咱们的互动话题就是在微信朋友圈您有没有给朋友家的孩子投过票呢?或者为自己家的朋友拉过票?您又是怎么看待这样的现象呢?或者说您拒绝过他人的投票,您拉票的时候被他人拒绝过吗?都欢迎通过我们的微信平台,中国交通广播,或者通过FM的直播时时互动平台边听边聊,跟我们进行时时的互动。

而咱们今天要说的这个话题就是有媒体调查发现,朋友圈投票早已经蜕变成了一种传销式的商业活动,不再是您想象的那种人际往来了,因为参与者的个人信息存在着被泄漏的风险,成为了黑色利益链的牟利工具。

记者:打开朋友圈,隔三差五的总会收到朋友发来的拉票链接,言词恳切,似乎孩子的未来就掌握在自己手中的那一票,久而久之次数多了就让人感到反感,西安市民莫先生就是这样。

最早的是需要你关注一下,后来发展到需要你的指纹验证,再后面变成一种任务给他帮忙投票,我觉得这种模式是不是属于传销?但是引起了非常多的反感。

一开始很多人还是觉得很新鲜,抱着好玩的心态积极投票,并且帮助朋友转发信息,但随着求投票在微信朋友圈的快速泛滥,投票活动演变成了拉票大战,人们根本无暇留意作品,而是碍于情面,让投谁就投谁,正如白领童先生说。

大多都是被朋友被同学谁发过来一个链接,给我孩子给我侄子甚至多少代以外的亲戚投票,就是为了很虚无的一个奖励,还有更可恶的,就是把这些朋友拉到一个投票群里边,每天要投就变成人肉投票机了。

记者:这些活动一般是萌娃评选,才艺比赛,员工风采等主题,在童先生看来,朋友圈投票的泛滥越来越演变成一种人情绑架。

去年有一个十几年没联系的老同学加我微信,加完之后也没怎么聊,就是每天给我发链接给投票什么的,我说这还真是一个好爸爸,但是后来想有你这样绑架同学的吗?

记者:让人觉得无奈的是,这些投票并不是对选手号码点击打勾就可以,而是让你先关注官方微信,有的甚至要求输入个人信息,每次都要好几道程序,作为互联网自媒体营销行业的童先生说,如今朋友圈投票已经成为一种产业链。

原来在淘宝上你搜朋友圈投票,人工的,有些号称一个小时能投一万票,要的也不贵,一票就要一分钱,还有那种第三方的软件也能刷投票。

记者:在微信投票大行其道的背后,究竟谁才是操盘手?记者调查发现,评选最萌宝宝之类的活动主办方多是早教中心,民办幼儿园,儿童摄影店等,作文比赛,才艺比赛之类的活动主办方大多是一些社会培训机构,可以说这些评比投票的活动完全就是商家的一种营销手段,更有甚者对活动参与者的个人信息打起了歪主意,辽宁省公安厅刑事侦查局民警李涛介绍说,他们在打击电信诈骗时,就遇到过这样的案例。

父母把孩子的身份,姓名,就读的学校,甚至照片都提供给后台,后台一旦得取这些信息之后,将这些个人信息非法出售,不法分子拿到这些信息之后编造一些重病,车祸等一些谣言,对父母进行诈骗。

记者:据透露,类似活动一般是通过微信公众号或者网址对外发布,即使有网友对其投诉,最多也只是将公众号或者将链接查封,但对方换个公众号或者大赛的名字还可以再行骗,而其盈利模式针对投票人报名者都有特殊门道,李涛警官说。

针对刷票者,以可以刷票为由,鼓动参赛者投入真金白银进行刷票,事实上刷票的资金早就超过了那些一等奖的最高价值。

记者:中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟教授表示,朋友圈这种绑架式传销式投票,掺杂着大量的商业行为,可能藏有黑色产业链,应该引起有关部门的重视,尽早喊停。

朋友圈熟人这种拉票,已经失去了公平的意义,完全都是按照人脉去拉票,所以他并不存在对一个作品或对一个人真实的评价,第二个是所有人在投票之前都必须要关注一个公众号,这也是商业机构用最廉价的噱头去拿到了用户最宝贵的个人信息。

主持人:我们来看一下大家在微信平台给我们发送的留言,凌晨的守望说,不少朋友选评比投票活动其实本身没有什么含金量,也没什么价值和意义,更没有开展必要性,即便是一些比较严肃的评比投票活动,也往往因为拉票买票刷票等这样的行为而扭曲变味了,整个过程变得比较浮躁公立,结果呢?也是注满了水分,背离了诚信客观公平公正的评比理念。你不用说还真是,所谓的朋友圈投票投的其实不是票,我觉得是参选人和家庭人脉关系,他的协调运作能力甚至是财力,因为每次拉票的时候还得发个小红包,另外就是考验他的脸皮厚薄程度,因为一天还好,两天也罢,持续一周甚至是一个月,每天坚持拉票,还有像刚才片子里说的,甚至拉一个投票群,天天刷屏,那这样靠实力选出来的投票者还真的有吗?还是说需要靠这样的财力和时间和精力来选出优胜者呢?

菜菜豆豆苗说,平心而论,朋友圈投票已经成了一种交际的负担,亲朋好友同学同事把这个投票链接甩到这个朋友圈,发到群里,甚至是最怕的单发给你,煽情的求你投上宝贵的一票,或者每天都要去投上宝贵的一票,总不能置之不理吧?这样的投票邀约纷至沓来,其实对我来讲也是一种侵扰。

我觉得投票活动的举办者大多都是一些商业机构,当然也不排除很多单位会自行的举办一些投票活动,他们对于这种投票来讲呢?大多是一种活动的噱头,变相的一些商业宣传,有一些机构一开始对这个奖项和奖品是夸大其词的,比如说送手机送电脑,但是在赚取了足够的点击量和关注度之后,就不再去履行承诺了,比如说之前我们全家都给我小表弟投票,说什么呢?好像投了半天,最后这个投票是在他们的一个早教机构进行的,其实所有的家长碰了一下,发现没有一个人获得最终的那个手机大奖,也不知道这个奖到底去哪了?其实这样的投票活动大多都有虚假宣传,误导公众的嫌疑,那如果说参选人花钱刷票买票,这部分钱一般就由投票网页开发者或者活动的主办方获得了,那主办方的投票所得其实远远要超过他买一个小礼品的价值,显然这绕来绕去就是一个套路。

最后多说两句,其实不能让微信朋友圈的投票成为一门没有底线的生意,也不能让朋友圈成为没有半径的投票圈,政府的公信,网络监管,征信管理等部门有必要给朋友圈投票立个规矩,比如说明确举办投票活动的主体,内容条件程序以及相关的义务权利,明确举办投票活动的白名单和黑名单,也要明确触碰底线的法律责任以及有关部分的监管责任,从而给投票设个法律票箱,让投票活动进入法治轨道,有了规矩这投票活动也就会变得理性规范和健康,就不能谁想发起就发起,谁想怎么投就怎么了。当然在我们节目也要提醒各位,对于来源不明的拉票链接您千万不要随意的点击,如果投票的过程当中或者是之后收到了银行帐号异常,要通过网上验证信息变更等等类似的消息,都要立刻修改手机登录过的所有帐号和密码,以防止个人的信息被截取。最好安装一些手机的安全杀毒软件,长时间如果您的手机都收不到短信和电话,您要马上到专业的检修机构,最好是运营商去检查手机,防止您的电话卡被克隆。那么在使用微信的过程当中,还要注意哪些问题呢?特别是在公共场所都有公共的wifi,应该如何保护隐私安全呢?

大家好我是春妮,现在网络很发达,许多公共场所会提供免费的wifi,我也喜欢用wifi上网,感觉非常方便,但是大家使用公共场所的wifi时,要注意保护个人信息和隐私,大家最好把连接wifi的功能设为手动,我的手机就是这样,说到这还要提醒大家记得关闭电脑手机的共享功能,要是和黑客共享了信息那可就麻烦了。选择公共场所的wifi,可要看清楚名字,别被相似的名字迷惑了,我是习惯跟场所的工作人员先核实一下,然后再连接。还有一个最保险的方法就是不要在公共网络环境里打开自己的重要帐号,比方说股票,网银等等。

我是春妮,我在国家应急广播提醒您,小心使用公共wifi,严防个人隐私泄漏。