主持人：微商为什么能够赚这么多的钱？首先大家认同人际关系是最好的一种约束力，也就是说我们不需要市场监管机构去约束，因为他认识我，因为我们在现实生活当中是朋友关系，或者说我们在网络世界里有着千丝万缕的联系，所以我就可以信任他，他也不会骗我，而实际上刚才我们也听到了，像之前受害者那种莫名其妙就加上微信的形式，还是比较常见的，而且很多人在加好友的时候并不会特别的确认对方到底是谁？在后续的交流过程当中随着情感的碰撞，随着对方不断分享自己生活的点点滴滴，我们培养起的一种关注欲望也就形成了对人际关系之间的一种信赖，所以说上当受骗也是在所难免，一句话买的永远没有卖的精，想要把产品卖出去他们会有各种各样的剧本，像电视剧一样来欺骗您，所以说在朋友圈购买微商产品或者说在朋友圈想要信赖一个微商的广告还得三思而后行。

第一现场

这里是国家应急广播高速加油站，我是修奇，歌曲过后进入今天的第一现场，暑假很多孩子都会上一些早教机构，三岁男童被热水烫伤，这个责任该由谁来负呢？家长诉诸了法律，我们来听听法律到底支持谁？待会见。

欢迎回来，这里是国家应急广播高速加油站，我是修奇，您正在锁定收听的频率是FM99.6中国交通广播，进入今天的第一现场，暑假期间正是各种早教机构，培训机构招生的旺季，如果孩子在这些机构受到了伤害，那么机构该承担什么样的责任呢？日前北京朝阳法院开庭审理了一起三岁男童烫伤，诉早教机构赔偿道歉的案件，我们来听央广记者孙颖的报道。

记者：2016年12月，小明的父母和一个教育咨询有限公司签订了课程协议书后，小明开始定期在位于北京双井的早教机构点上课，2017年10月9号下午，小明跑进教室时撞上了学生的家长马女士，碰撒了她手中的热水，孩子面部被烫伤，小明的家长立刻带他去就医。

我们首先去了耳眼所，在耳眼所的医生告知此种情况无法医治，建议我们去积水潭，赶去已经是六点半的时间，只有急诊医生，说不对此儿童做包扎处理，让我们挂第二天普通号，挂不到第二天的号怎么办？医生说那我们没有办法，可以给你开药，你自己处理，在此情况下我们才决定去和睦家医院进行包扎救治，后来我们都是在和睦家进行的包扎。

记者：经诊疗后，小明的额头，右眼等部位仍留下了疤痕，小明的父母认为除了拿热水的家长马女士应当承担侵权责任外，早教机构也对小明负有监督管理和保护义务，理应对小明学习期间受的伤承担赔偿责任。

直到爸爸停车赶来以后，双方决定带着孩子去医院，在这之前没有提供任何的药或者是冷敷或者是其他的紧急救助任何办法。

记者：小明父母以小明的名义起诉到法院，要求马女士和早教机构的经营公司赔偿医疗费，整容治疗费用，务工费，交通费，精神损害赔偿护理费等共计133900多元，并在这个公司的官方网站首页及各门店现场连续七天公开赔礼道歉，马女士一方答辩认为，小明是在奔跑时撞到了自己的后背，她已经尽到了注意义务，但无法避免事故发生。

答辩人没有任何过错，仅仅是在走廊里被原告撞到，事后麻烦不断，并导致诉累，答辩人已受到严重的精神损害，事发后答辩人已经全力配合并支付了部分的医疗费。

记者：原告认为，一方面早教机构只提供了一次性纸杯，上面没有杯盖，无法有效避免意外事故，另一方面事故是在学习期间发生的，早教机构在此期间具有监护义务，早教机构一方答辩强调。

从事的是教育咨询业务，虽然也为未成年学员提供早教课程，但是并非侵权责任法第38条意义上的教育机构，被告的教学模式特殊之处在于未成年人学员在被告中心参加课程的整个过程当中都需要监护人家长的全程陪同，因此不存在监护权临时转移的情形，这一条规定在原告与被告之间签署课程协议的第三条，也就是原告提交的证据一。