其实在我们的学术理论当中证伪往往只需要一个反证就足够了，关于酸碱体质这种说法，虽然不排出有服用碱性食物受益的例子，但食用醋对身体有益也得到了认可，类似这样的万金油就像之前宣传绿豆可以包治百病一样，越是邪乎的越说明它不靠谱，而把它无限拔高，显然就涉嫌虚假宣传了，因此针对这类虚假宣传的信息，甚至明显有漏洞的养生理论，相关职能部门应该有一个明确的说法，更进一步说对于任何一个大肆传播的养生理论都该有一个论证真伪的决议，进而正确的引导民众养生，在我国公众更加注重养生的当下，权威机构理该承担起引导民众正确养生的责任，而不应该让大家以身试错，当实验品，在互联网上寻找养生的方法。

与此同时，针对这类所谓的养生大师的忽悠行为，司法部门也应该协同跟进，不妨借鉴一下美国的惩治措施，依法严惩，该赔偿的赔偿，该追究的追究，起到以儆效尤的效果，否则所谓的养生大师们还会继续创造出新的理论来忽悠迫切需要养生的民众。

这里是国家应急广播高速加油站，我是修奇，有关酸碱体质养生的骗局今天就跟大家分享到这了，也希望大家在生活当中能够避开互联网上的雷区，不要再相信一些所谓的养生达人的知识了，而如果说您真的想要养生的话，不妨到医院去寻求专业医师的指导和帮助。在歌曲过后进入今天的第一热议，我们来探讨一个有意思的话题，就是开车用手机引发交通事故，盲驾到底该不该负责任呢？待会来听听市民的观点。

欢迎回来，这里依然是修奇陪伴各位的国家应急广播高速加油站，您正在锁定收听的频率是中国交通广播，进入今天的第一现场，做个小调查，现在在开车，手里又握着手机的朋友有多少呢？和智能手机的发展速度和玩手机的普遍程度相比，我国在立法方面稍显不足，道路交通安全法实施条例只做出了不得有拨打接听手持电话，观看电视等妨碍安全驾驶的行为，并没有对使用手机的其他行为以及如何处罚做出规定，近日开车用手机引发交通事故，盲驾是否入刑？引起了大家的争议，我们来听浙江台记者的报道。

记者：不少浙江市民都对此提出看法，他们认为开车使用手机属于严重威胁交通安全的行为，其严重程度堪比酒驾，情况比较严重的应该入刑，杭州市民冯先生。

开车用手机危险性是非常大的，摸手机的时候是第一次分心，低头去找的时候又是第二次分心，必须治理。

记者：绍兴市民胡先生。

因为像酒驾现在已经入刑了，其实盲驾跟酒驾是有共同之处的，那么把盲驾引入到入刑，那么我觉得可以引起更多的司机警觉性和警惕性。

记者：金华市民孔先生。

因为有法才能可依，执法才能必严，就像醉驾入刑之后，醉酒驾车的这个问题基本得以解决，那么很多人就会主动的去克制自己。

记者：温州市民郑先生。

我觉得情况比较严重的，甚至还可以考虑入刑，像醉驾入刑之后最起码现在醉酒驾车的情况基本上就没怎么出现。

记者：当然也有部分网友提出不同看法，他们觉得开车使用手机入刑应当慎重，给予扣分和罚款的处罚足以达到惩戒目的，不建议入刑。湖州长兴市民李女士。

交警部门毕竟对酒驾的违法证据是比较容易掌握的，但是开车玩手机这种相对还是比较困难，执法的难度也会大一点，操作性这一块，如果是一纸空文，那就没有什么意义了。