王媛：我是王媛，来自广州，是一名大学老师。如今新媒体的成长和个性化的表达大行其道，资讯的速度、深度、广度和纬度都肆意铺展，而筛选内容的过程其实就是在寻找价值认同感，放逐思想的桎梏，要是你和我共同倾听这个纯粹并且真诚的声音，修奇和他的新闻好奇心。请在蜻蜓FM搜索修奇问新闻，新浪微博关注央广修奇，修辞的修，神奇的奇。

主持人（修奇）：时间还要拨回到8月19日那个大陆最宜居城市的头衔到底是怎么来的呢？咱们先来看一下评选机构，有许多机构都可以进行最宜居城市的评选，这其中也有很多莫名其妙的基金会、研究会，但是以下的三个评选机构还是全球比较著名的。比如说英国的《Monocle》杂志举办的全球宜居城市指住，经济学人智库的最宜居城市排名概览，还有美式生活质量调查。

大家除了上述几家之外，热衷于富豪排名的福布斯，还有《纽约时报》都会进行类似的评选，而在这其中，把咱们北京选为中国大陆最宜居城市的就是三个最著名的评选之一经济学人智库举办的最宜居城市排名概览。

我们要注意到，由于宜居城市的这个概念还比较新，所以这些评选的资力还比较长，跟我一样，还比较年轻，我们都是00后。有人说《Monocle》这个杂志的评选从2006年就开始了，而且它只公布前25名，而历属于经济学人杂志的经济学人智库，虽然说1946年就成立了，但是研究分析宜居城市问题也还是近几年的事。

听众：这是一个越加浮躁的世界，与其随波逐流，我更渴望独立的思考，听新闻，我信赖更纯粹的声音，我是上海电影文卓，一名在校大学生邀请您关注修奇和他的新闻好奇心，请在蜻蜓FM搜索修奇问新闻，新浪微博关注央广修奇，修辞的修，神奇的奇。

主持人（修奇）：听到这，很多朋友要说了，修奇，听你说话太着急了，你说了这么多渊源，其实我们一点都不关心，我们不关心它是怎么来的，我们就关注它是怎么没的。那这些机构的评选标准都是什么呢？不同的机构其实评选的标准也是不尽相同的，我们就拿经济学人智库的评选为例，它主要考虑的是五个方面的因素。治安、医疗保健、文化和环境、教育以及基础设施，另外还会有其他的30个相关的次要因素。

那么根据这些考量因素呢，这个研究机构会给各个城市来打一个分，这个8.5分，这个7分，这个2分，每个因素呢，会分5档，最低分是1分，最高分是100分。五大因素需要按照比例折合再相加，才是最后的总成绩，其中治安占到25%，医疗保健占到20%，文化和环境也占到25%，教育占比比较少，只有10%，而基础设施占到了20%。

我们看到今年排名第一的城市是澳大利亚的墨尔本97.5分，排在第二位的是奥地利的维也纳，都是奥字辈的97.4分，相差0.1分。那么经常被美国人民大力黑的加拿大，有3个城市进入了前五名，分别是温哥华和多伦多97.3分，还有一个叫卡尔加里96.6分。

那中国也有8座城市非常的争气进入了前100，分别是北京、天津、苏州、上海、深圳、大连、广州和青岛，而最不宜居的城市都集中在像叙利亚利比亚等等这些战乱纷繁，经济贫困的地区。

那么根据近几年的排名，我也是总结了从2010年到现在，全世界的城市宜居度整体都是在走下坡路的，下降了1%，城市的安全性和稳定性下降最大，下降了22%，而恐怖主义和社会动荡还是造成不安全感的主要理由，有超过20%的被调查城市，因此都产生了宜居性的下降，所以可见经济学人智库的宜居城市评选标准当中，最看重的还是安全和稳定。从排名的变化当中，也可以明确的看出这一点。

比如说今年由于乌克兰的紧张局势，畿辅一下子就从中等掉到了最不宜居的城市行列，而看看近处，香港也是因为各种不稳定的社会活动，宜居性下降了3.2%，在2012年由于大规模的反日游行等等，北京的宜居分值也有所下降，不过经过近三年的理论，找补，终于给找补回来了。再加上基础设施建设，和教育水平在不断的提高，所以整体的分值还是被拉高了。

另外还有一点要提示大家注意，就是经济学智库的标准里不包括房价等等这样的物价水平，说到房价，我先回去哭一会，待会咱们就回来说说，为什么这个评比当中没有体现大家非常关心的雾霾因素呢？