记者：寄件人不用详细吗？

工作人员：可以不写。

记者：寄件人可以不写吗？

工作人员：可以不写。

记者：记者调查发现，已经实行半年的实名制，在各家快递公司措施并不相同：有的要求如实填写身份信息并查验；有的核对一下即可，无需填写；某些小快递公司，则根本不需要验证身份证件，也能顺利寄件。对此，快递员也有苦衷：

快递员：消费者也不太愿意，因为这是隐私。我们也不能吓唬他们要求出示身份证件对吧。

记者：消费者的态度也各不相同。但“担心隐私被泄露”是较为普遍的担忧。

消费者：对犯罪率或者很多东西它可能会下降很多。

消费者：我觉得不好，电话现在就经常容易泄露，要以后身份证再泄露，多不好啊。

记者：除了实名制之外，国家质检总局等三部委联合发布的《社会治安综合治理基础数据规范》从今年3月1号起实施，要求快递企做到“100%先验视后封箱、100%寄递实名制、100%X光机安检”。记者今天拨打某快递电话要求寄件，并将一套茶具放入纸箱中封好。上门取件的快递员向记者询问了箱中物品，并表示回去之后不会再拆开包装。

工作人员：拆包的话，你这都已经粘好了。你那什么东西到时候问一下，发件人说一下，一般的也没那么强硬。不用人家包好了，非给人家拆开。

记者：北京韵达快递某网点负责人张先生表示，落实这些政策，必然会增加他们的设备成本，降低效益。而且，“别家不开箱我开箱，客户就会流失掉，只好睁一只眼闭一只眼”。南京申通某网点经理方立峰则认为，实名制、开箱验视，对于物流企业“利大于弊”。

方立峰：危险品，让他实名制肯定不敢寄了对吧。现在没有很强制验视，我们一般看到一些日用品、衣服之类的东西也只能这样先过了。

记者：鼎泽凯律师事务所律师宋凯认为，目前之所以快递实名制落地不稳，与消费者对于个人信息安全的担心和经营者对业务量、成本的顾虑有很大关系。

宋凯：快递公司是追求经营利益的主体，如果查验身份证过于复杂，他就会舍弃繁琐的这种环节，在实际的执行过程中流于形式。