如果是攀爬我们国家禁止攀爬的危楼的话，您可以在我们的客服页面去反馈，这个不太清楚，还需要您联系客服去咨询一下我们的直播管理，我可以给您记录下来并且提交给我们相关人员进行审核处理。

    记者：中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占宁表示，对于此类视频在法律上目前还没有明确的禁止性规定。

    比如说违反宪法法律规定的，比如说传播淫秽色情或者暴力内容的，还有其他的一些，比如说（41：12），但是像这种徒手攀爬，那么虽然说它是有比较高的危险系数，但是他并不属于暴力行为，也不属于像凶杀等等这一行为都不属于，所以说这种直播在法律上来讲目前都没有明确的禁止性规定，但是这个主要是取决于平台和主播之间合同约定，合同中有可能会约定禁止主播从事哪些行为，但我不清楚他有没有这种？但是至少法律上没有，只是说平台方如果说他要想禁止，通过合同的方式禁止是没问题的。

    记者：而在赵占宁看来，网络直播平台的传播可能会造成不良的示范效应。

    本身的危险系数非常高，而且在这样的直播平台上，他有一定的影响力，那这样的话他的行为可能会有一定的不良示范效应，所以如果说直播平台没有尽到提醒义务的话，那一旦有其他的粉丝去模仿这个主播从事类似的行为，受到人身伤害的话，这种情况下是可以追究平台的法律责任的，当然并不是全部责任都属于这个平台，但是平台有一部分责任。

    记者：事件发生后，有法律界人士认为，攀爬公共设施等建筑物属于违法行为，赵占宁表示对于这类情况下一旦发生人员伤亡的责任划分也要视情况而定。

    不一定会扰乱公共秩序，要看当时所处的情景，打个比方他在闹市区，一个写字楼外面去攀爬，引起大量人围观，甚至开车的人都要去看，严重影响交通秩序，这种情况下是有这样问题的，你看攀爬的什么建筑，如果攀爬的是民宅写字楼这些，而又没有经过产权人的同意去擅自攀爬，本身就是一种侵权行为，出现这种情况之后，首先这个责任肯定是由自己来承担，但是不排除有些地方，比如说有些写字楼物业管理不严，或者是个别的物业管理人员允许你去攀爬到楼顶，出现这种情况的时候物业公司可能会有一定责任。

    主持人：如今极限运动也成了一种时尚，这些运动对人的体能胆量和承受力以及身体的协调性柔韧性都提出了前所未有的考验，也正是因为如此，徒手极限自拍也被打上了死亡运动的标签，如果说2014年是自拍之年，那么2015年则将自拍艺术带到了一个全新，而且危险的境地，真的是用生命在自拍，2015年俄罗斯发生了几起和自拍相关的事故，比如说在乌拉尔山上，两个男人拍下了拉起手榴弹引信后的那一刻，这也导致了两人的死亡，另外在当年的6月一个大学毕业生悬挂在一座莫斯科的桥上试图自拍并且因此毙命。也是在2015年的12月，17岁的男孩从屋顶掉下来死了，是因为他想把自拍照上传到社交网站，而这个问题也不仅仅出现在俄罗斯，在美国一个男人就拍下了用手枪打死自己的那一刻，而让我们真正担心的是这样的一些个例正在成为一个群体行为，甚至是一种现象，在去年的8月27号，英国每日邮报也报道了这样一则消息，国外一名飞行运动员在社交网站上直播了他在阿尔卑斯山上不小心摔死的过程，悲剧的主角是一名28岁的意大利人，在瑞士的一座山顶上进行飞行直播，直播之前他还向粉丝预告了今天你们将和我一同飞翔，但是让粉丝惊呆的是他不是直播飞翔，而是直播了他如何失误摔死，在这段7分11秒的视频当中我们可以看到，起初他面带笑容对着镜头一边穿上他的飞行装备，一边用德语和粉丝说话，而后他戴上了太阳眼镜和一个装有摄像头的头盔，准备起跳之前还将镜头展示了山顶的景色，起跳时，他把手机装进了他的口袋，不过还可以听到他用德语数着一二三，但是呼呼的气流声后是他的尖叫声，伴随着翻滚的声音，随之是一声可怕的撞击声，视频的最后只有牛铃声，接着一切归于寂静。尽管没有目睹死亡的过程，但是粉丝也受到了不小的惊吓，一家德国媒体相关的报道中提到，他的母亲朋友和兄弟都观看了他这次死亡直播，最终大家意识到他真的出了事故。

    作为挑战生死一瞬间的极限运动之一，飞行也被广泛认为是世界上最疯狂的极限运动，死亡率高达30%，真正践行着用生命在飞行，甚至现代翼装的创始人哈尔波内什都在1984年的一次飞行中失误遇难，目前全球仅有大约六百名翼装飞行运动员，而翼装飞行圣地瑞士（46：10）已经有28人在这项运动中丧生，一起起悲剧，特别是直播，实拍见证死亡的瞬间，也应该给一些所谓极限运动者以及互联网传播敲一次警钟了，对流量的无限渴望，带来的或许是巨大的声誉和财富，也可能是死神来敲门，极限运动不应该被一锤子打死，但是参与者一定要有安全意识，要记住极限不是玩命，而玩命也不是极限，出卖生命去直播赚钱比出卖灵魂更加可悲。

    关注一起事故，目前的东南五环康华桥外环方向发生了一起事故，请后车注意避让，另外在东南四环肖村桥到小五机桥外环方向车多，也提示大家耐心等候。