我觉得最关键的，对于这里面涉及到违法犯罪的，那公安机关要进行严厉打击。第二个就是说电信运营商在治理骚扰电话中他发挥不可替代的作用，技术上要想办法去拦截好去识别好，比如说像某一个电话号码在短时间内大量去拨其他号码，就通话时长非常短，然后这种拨打次数很多，像这种就是说被判定为骚扰电话几率更高。那么另外一个方面实际上这里面也需要发挥一些第三方机构，比如说安全软件厂商的作用，通过大数据的方式提高对骚扰电话垃圾短信拦截成功几率，特别是手机号码，像这些个人信息的保护，这个意识应该加强，涉及到刑事犯罪的或者是倒卖个人信息的，这里面可能已经形成一个黑色或灰色的产业链，那这个要投入更多力度进行打击。

主持人：当下在即时互联互通的语境下，手机已经成为了信息交流的一个基本工具，与此同时民众也每每苦于骚扰电话的无休止花式的折磨，过去尽管有关方面屡次表示将加大整治力度，规范通讯秩序，但是现实的看，民众的正常生活被干扰的情形并没有从根本上改观，不仅如此不少人还深受更严重的侵害，被骗财骗物，的确需要有更严厉的措施和路径。

那么从骚扰电话的类别来看，商业营销类仍然属于主要领域，中国互联网协会12321举报中心公布的情况月报也可以作为佐证，在今年6月份共收到的举报涉嫌骚扰电话4.5万件次中，其中内容为贷款理财类，违规催收类和房产中介类的举报信息居前三位，占比分别是20.8%，18.5%和11.2%，而这三者其实都属于商业信息，合计占比已经超过了六成，此前也有业界认为，对于商业推销而言，应该因人而宜，什么意思呢？那句老话说假之蜜糖，乙之砒霜，同一营销电话，你认为是骚扰，但是对于某些人来说却是实用信息，怎么能够一竿子打死呢？其实我觉得这种观点不过是骚扰的一种狡辩而已，当商家漫天撒网随意向不确定的客体灌输商业信息的时候，当消费者明知不妥但无力拒绝的时候，这样的电话轰炸已经侵犯了消费者的合法权益，我们换一个场景来看，如果说您走在大街上，有一个发传单的人直接把传单放在了你的胸口，连拒绝都拒绝不了，只能退回去，那这样算不算是骚扰呢？我想当然是。

从治理的主体来看，电信运营商难辞其咎，无需讳言，在打击骚扰电话上运营商表现的不偏不倚宽容的很，根据央视新华社此前的报道，有运营商公然为各种骚扰电话开绿灯，甚至向客户提供非法的号码资源，那么这种逐利行为也使得骚扰电话屡禁不绝。一个健康的社会当然不会也不应该拒绝商业信息的发布和推广，但是前提必须是消费者的同意和知情，如果无视法律，非法的获取消费者个人信息或者采取简单粗暴的方式大水漫灌，最终伤害的仍然是民众的耐心和信任，甚至是对一整个行业的寒心和不理解。

说到底整治骚扰电话牵扯到方方面面各个环节，这既是骚扰电话难以根治的原因，也是希望所在，实际上只有多个责任主体都能够切实的负起责任来，监管部门加强监管，使臣主体强化自律，而普通的消费者强化维权意识，较真意识，那么治理的链条才会成为闭环，也才能够更好的保护消费者的权益。

这里是国家应急广播高速加油站，有关治理骚扰电话的话题就跟大家聊到这，那么稍候是今天第一现场，我们来说说虹鳟和三文鱼之争，待会见。

第一现场

欢迎回来，这里依然是修奇陪伴各位的国家应急广播高速加油站，您正在锁定收听的频率是中国交通广播，进入今天的第一现场，最近生食三文鱼团体标准引起了大家巨大争议，因为他把虹鳟列为了三文鱼，让很多人都在担心，这虹鳟到底能不能生吃？为此上海市消保委日前召开一场消费听证会，召集多方公开讨论这件事，详细的情况我们来听央广记者付文杰，韩晓宇在稍早前发回的报道。

记者：虹鳟到底是不是三文鱼？这一基本定义引起了与会专家之间的交锋，上海海洋大学食品学院水产品加工及贮藏工程主任教授认为，从学术角度和历史角度来看，虹鳟鱼都不能被列入三文鱼的范畴，并且大众已经接受了约定俗成的定义，扩展没有充分的理由。生食三文鱼团体标准主要起草人，中国水产流通与加工协会三文鱼分会理事郑文忠则表示，三文鱼作为一个约定俗成的俗名，无法给出一个明确的定义，因此他们是将之前市面上按三文鱼名称在卖的鱼进行了名称上的规划。

既然是一个俗称，那么我们当初也是认为名字不是我们自己来定的，俗名上你就非常难去界定哪个对哪个不对？我们就是把现在市场上在以三文鱼名义来销售的，包括大西洋龟，包括虹鳟和其他的，其实都在市场上有人用三文鱼的名称在卖，那么协会要规范这个市场。