这事呢，其实说完了，这个风波到此尘埃落定，算告一段落。最起码这当事双方都有一个，咱们就说看到一个很明细的一个结局，看到这么一个情况。我们其实今天再回看这个事件里面，发现有一个非常痛的一个地方，整个事件没有一个赢家，两方可以说是两败俱伤。其实一说到这个事里边，我们刚才其实回听那段音频里边，会发现，这个事件的话已经不是说一个简单的一个打人的一个事儿了。我们这做广播媒体的，分这么一个专业词语叫线上线下，线上的话呢叫做做节目，线下的话呢叫做活动。回到这个是它是由线下先引发一个事件，导致线上网络上大家开始这个四散分起的开始“肉”这个事儿。我们其实说呢，如果拆分这里边这些事也好，或者是大家在里边这个承担的一个情况也好的话，我们先请马律师给大家分析一下 ，根据这个事件，到这样的一个进展和情况的话呢，种种细节加合到一起，这个事件您给大家分析一下，马律师。

马律师：对于这个事件，我们说，在我们法律上上升到一个行为以后，他必然会带来一些法律关系，最终带来一系列的法律后果。当然行为又分为合法的行为，也就咱们通常所说的守法行为。还有一种就是违法行为，违法呀，违章啊，违反了一些规章制度啊等等的这行为，他都能产生不同的法律后果。

咱们就以这个成都女司机被打这个事情来说，根据公安机关目前公布的一些信息，以及网络上网络上披露出来的一些信息，咱们从事件的先后顺序来说，有三个关系。第一个是女司机卢某，她是先产生了一个违反了交通道路安全法，还有相关实施细则的一些行为。比如说她连续变道，她在变道的时候没有保障相关车道人员的安全，这是一个违法行为，她必然会产生违法的后果，不管是对她行政处罚呀，还是别的一系列的处罚。以及她在辅路上有可能会危及到就是行人的安全，那她是不是妨碍了公共安全？这一些都会有产生一些刑事或者行政处罚。

韩磊：这叫危险驾驶了，可能是。

马谦（音）：对。男司机张某他已经是打人，咱们已经得到信息他已经被刑拘了。但是刑拘的话，如果鉴定出来有轻伤以上的一些鉴定结论的话，他对刑事责任是难揪其责的。当然他对卢某实施了一个殴打的行为，卢某她有医药费呀，有精神损失费啊等等的，都要承担一个民事的赔偿责任。

那还有一个咱们很容易忽略的问题，大众容易忽略，就是网络暴力。网络暴力他也容易产生一些法律责任，你在网络上发表一些言论，转载一些言论，可能侵犯到了卢某以及张某的一些相关的名誉权啊、隐私权啊，甚至严重了有可能涉及到侮辱、诽谤，他就不仅仅是一个民事的一个赔偿责任了，还有可能严重了就造成刑事责任。

韩磊：这里边其实刚才马律师一拆分，卢某、张某和网民，这有三个关键的，咱们叫做关键点。卢某和张某其实现在他俩半斤八两，咱们的50步、100步都是危险驾驶，因为别车这事是互相别，是吧？咱们是退一万步讲一个巴掌拍不响，老话大家都知道，你别我，我真的我就怂了，我路边一停你愿意别，你别我吧，是吧，要不然咱们都不走，稳稳当当的在街边放着吧，但是你上的哗哗你来我往呢，那就是速度与激情第七部。

我们在说到这种网民这个事的话呢，其实有一句话特别可怕，叫法不责众，又叫集体无意识，一哄而上，说，来吧咱们一块来吧。我发现其实现在在我们这个网络上有一种心理，就是大家特别愿意去抢占一个道德的制高点。说，行了，在这个时刻我能批判他，我能说他，我肯定要比他如何如何如何，是吧？这个人是怎么着，咱们就来吧，万人咱们可以破万人捶等等等等。回到这个事儿，我其实在关注这样的一个词语叫伤害。傅院长，您觉得就是说挨打的这个卢女士和打人的这个张谋，他们最大的伤害是什么？

傅春胜（音）：刚才马律师说很清楚了，就是为这个事情而承担很多他应有的这个交通法规以外，这个责任我认为就是在短时间内可能出现道德上，以及他内修的一个产生的感觉。他可能在一两天以后就过去，但是恰恰我所看到的这种伤害，可能从这个身体层面，他肯定是做了一个身体的伤害，他要在医院住院，要耽误他很多的时间，甚至耽误很多财富。在一个就从生理层面，生理层面这种暴力倾向会造成一些这个创伤，心理创伤。

韩磊：这个我其实特别愿意什么呢，拆新闻。刚才其实我给大家念的是这个卢某的一个道歉信。我们一会儿二位专家给分析分析，你看看他的字里行间里面透露着一种什么情绪和心理啊。

他第一段话说的是“对于危险驾驶和违章驾驶斗气车我自愿受罚，对于驾驶陋习一定改正。”句号，这是他第一个句号出现了。先是咱们就关键词叫认了错了。后边这一块的是，“就我的家人和朋友为维护而做出的不当言论诚恳道歉，错就是错，不找任何的借口。”第二个句号，这第二个意思把家人的事说明白了。第三个呢是“深知网络暴力、人肉搜索给我们带来很大的伤害，恳请大家到此为止。”第四个句号。最后一个一句话就是一句话，“我们都已付出惨痛的代价。”句号，一共占五个句号。傅院长您看他这个就是他的言论里边，透露出一种什么样的心理和变化？

傅春胜（音）：我认为还是一种不安全感觉产生。

韩磊：不安全，是吧？

傅春胜（音）：对。他因为他内心从我这刚才表达了，就是这种创伤会让他更加不安全，他从潜意识里不愿把这事情再继续下去了，假如再继续下去让他更大的不安全。比如说他这个身体的伤害，包括心理的伤害以及社会层面对他的舆论也对他造成一种伤害。就他除了诚意的自我觉察以外地认识到这个交规所带来的这种违章以外，同时我为此时此刻的更多的一种不安全。

韩磊：这里边其实已经看明白了，身心俱疲，而且这巨大的不安全笼照着。我们其实从这个致歉信里边看到几个细节，我们请马律师给大家分析分析。第一个呢说的是，驾驶陋习和斗气车我自愿受罚，这个它表明的是一种态度，就是我对我做错的这个法律上的这个交通违法我认了。

马谦（音）：接受惩罚。

韩磊：第二个呢是，就我的家人和朋友为维护而做出的不当言论道歉，错就是错了不找借口。这他说明什么问题，是说放弃了我这个在自己申辩的这样的一个权利？

马谦（音）：我觉得不是这样的，从他整个的道歉信我们看得出，他不是一种主动，言语之中透着一种无奈。当然我们拆分说对于一种法律关系来说的话，你违反了法律规定，法律该怎么惩罚你的法律责任，法律是不变的，不会由于你说你主动接受或被动接受他就会影响。

韩磊：就说我们态度其实不决定这结果怎么样，是吧？