马谦（音）：这样的行为，首先他们有的是没有造成特别大的侵害，我们所说的侵害是什么？是说民事赔偿责任，还有一种是刑事责任。所以说咱们很多人觉得，你无非是扣我点钱，扣我点分，很多人是并不怕那个罚钱 ，怕他是官，怕的是刑事责任。但是这样的事故都是小事故，并不能引起特别大的后果，所以不能引起咱们的重视。如果咱们说你是“路怒症”一旦发作了，然后导致了一个，不管你的后果是大小，你都将面临的特别高昂的出发以及刑事责任的话，我相信这个数额肯定会降下来。

韩磊：也就是说，现在按照这个法家的精神讲，就是罚的有点清了，是吧？得把这个数拱上去，行吧，我们看看其实在这样的一个事件里边，卢司机他说的一个事呢是，我们都付出了惨重的代价。它其实是站在他被打和打人的这个角度上讲，我其实把这个视线投入在另外一个人的身上，在车里坐的那个孩子。我们看到这个事件里边的话，打到最后的时候，事情缘起于家长要保护自己的孩子，说，就因为这女司机的危险驾驶，我的孩子磕着碰着了，后边孩子他娘一个劲地嘟囔说，你看把孩子也磕的。他这个把这个人一打，当着孩子面去施加这样的一个暴利，对孩子有影响吗傅院长？

傅春胜（音）：我认为此时此刻一定还是蛮大的，因为一个孩子的一个人格发展更多的也是在认同与模仿，甚至游戏中长大。像两三岁的孩子，因为他的认知水平比较低，对事件的分析能力比较差，他不知对与错，这时候孩子的安全感非常之低。当我们发生这事情的时候，就是看着孩子，守着孩子在眼皮底下，在孩子眼皮底下做这种行为，其实这对孩子的创伤蛮大的 。有两种创伤来回体现，第一个就是增加孩子的恐惧感，安全感会降低，这以后的孩子长大以后可能出现面对一些人与事的时候有强烈的自卑感跟恐惧感，甚至看到类似的车祸，行车的时候他都感觉不安全。

韩磊：这叫心理阴影了。

傅春胜（音）：对，心理阴影。第二个可能对孩子来说，假如这个爸爸非常勇猛，把这个人打得非常惨烈，还甚至得到一些掌声，这时候可能认同这种暴力，将来这孩子长大可能是暴力男孩、暴力女孩，暴力的孩子，他可能用这种行为去攻击，因为他认同这种模式。

韩磊：这是一个解决问题的方法，是吧？

傅春胜（音）：对。所以说面对这种情境的时候，最好是不要孩子在身边，但是像这种特殊情况。第二个我在思考，就是尤其在司机、行车者出现这都路怒的这一时刻，旁边的人发现他情绪上来的时候一定要制止 ，做一些这个安抚，而不是继续在说这个事情。比如说你把我孩子打的怎么怎么样一定要赔偿啊，这激起当事者的一个愤怒，这时候叫他更加地决定他的行为。这以后对孩子、对个人其实都是非常大的伤害。

韩磊：这块，其实你看傅院长一说的话，我心里面一下子就明白了。你想这个就是打人这个张师傅，咱们叫张司机他媳妇儿，里边其实你看你这个丈夫战斗模式要开启了，你就赶紧就得鸣金收兵了。

傅春胜（音）：对。

韩磊：你不能再击鼓而进了，她现在其实做的作用是击鼓而进，就说你可不能，你个大男人不保护我们孤儿寡母，不保护我们娘俩，谁来保护我们，是吧？孩子都磕成这样了，你必须给我们出头。

难：对，是这样的。

韩磊：那肯定的，你作为一个大男人，于情于理我拉不下这面，我必须把这个气给你出了去，对吧？所以说这就是多方面造成的。

傅春胜（音）：往往这种东西，出气，为了获得自我的尊严，而造成这种结果其实是得不偿失的。

韩磊：这里边有一个非常亢奋的一个群体叫网民，我们回到这个事儿上看，短短的一个时间快速地一个发酵，大家的这个方向和舆论180度和360度反复地扭转，为什么会有这么来劲的一种心情和状态呢，从心里上给分析分析。

傅春胜（音）：我认为有三个元素，主要是第一个元素就是目前这个互联网时代它更加便捷，更加通捷。第二就是自媒体的时代，就是我们就是说自媒体的就是它传播太快，同时呢每个人都是自媒体，每个人都是自媒体，他对这个法律条文的约束力比较低，他的言论就是要更加自由，这时候也会很快地发酵。第二，可能就是说凡是开车者，它基本上是守规则的，但是呢他往往看到不守规则的人而愤怒。就是这个女同志打破了守规则的人的一些规则。

韩磊：而且还得到利益，因为他不守规则得到了捷径和快速。

傅春胜（音）：对，所以说她侵害了别人的权力可以说。这时候网民是对她有愤怒的。比如现在这个最早我们中科院心理所调查一个数据，就是10年以上的老龄司机他的“路怒症”越多，因为他曾就接受的培训，接受的这种规则性的，在道路上行驶的偏多，但是很多年轻人他就是三两天出班了，两个月三个月上路了，就是行车杀手。

韩磊：马路杀。

傅春胜（音）：他对这是有愤怒的，他对这种愤怒的，他长时间的这种愤怒的压抑会在这个时间爆发出来。

韩磊：越是老司机越不淡定，这个节奏。