现在看广告的话，好像已经看不太到这个烟草广告了。但是各种烟草企业的形象片却是越做越高大上了，让我觉得，你看本人不抽烟都有点不上档次。那日前呢，在北京举办的控烟和慈善捐赠研讨会上，就有多位专家呼吁了，这《慈善法》啊，应该充分地考虑到《烟草控制框架公约》的相关规定，禁止烟草捐赠，禁止接受烟草捐赠，禁止表彰宣传和报道烟草捐赠。那这三个禁止因何而来呢？

记者：中国政法大学卫生法研究中心特邀研究员于秀艳说：“全国人大常委会批准《烟草控制框架公约》已经十年多了，公约早已成为我国法律制度的一部分，公约明确要求禁止目的效果或可能的效果在于间接或直接地推销烟草制品，或促进烟草使用。对任何事件、活动或个人的任何形式的捐助，《慈善法》应该与公约保持一致，而不应该有任何特殊的规定。

于秀艳：公约就把它界定为叫“烟草赞助”，这是公约做的定义，任何形式的捐助，那么烟草的捐助呢，肯定是烟草业的捐赠，肯定是其中的一部分。《慈善法》规定的向慈善组织、其他受众人进行自愿无偿赠与财产的，这个里头呢，肯定也是包括烟草企业的捐赠在内的，它是涵盖任何自然人、法人和其他人对这个慈善组织的这个赠与行为的。《慈善法》一定要对烟草捐赠作出相应的规定，否则的话呢，它就会造成公约要求缔约方禁止的这样的行为呢，在我们的《慈善法》当中就没有禁止》。

记者：协和医科大学杨功焕教授指出，烟草业在各种场合通过各种活动表明，它做捐助、捐赠就是为了树立品牌、扩大营销，而这就是损害公共利益，也就是公众健康的。国家一经立法时，不应该无视这一事实，而应对此予以制止。

杨功焕：第四条就是说，不得违背社会公德，不得损害社会公共利益和其他人合法权益。烟草业的捐赠是不是违背了这一条，烟草是捐赠社会，还是营销产品？实际上我觉得要形成这样的一个共识。要烟草业明明白白地告诉你我就是要采取这个策略，我是……目的是表面是捐赠，利用你法规的漏洞，而实质我就是要提升烟草形象，推销制品。

记者：新探健康研究发展中心副主任吴宜群说，一项调查显示，烟草企业捐资助学已经成为烟草营销树立品牌形象的重要手段，使得相当一部分人对烟草捐赠企业很有好感，烟草捐赠做好事的表向使得很多人意识不到它背后的本质还是危害。

吴宜群：采用这种捐赠对应特定消费人群，特别是对高端和低端消费者存在十分重要的战略意义，他们自己说的。在消费者内心深处建立起牢不可破的情感常识，作为一种情绪消费品，一旦消费者在情感上与这个品牌建立了良好的心理关系，那么消费者呢，便会在意识上培养起忠诚的感情，控烟的前途就是要让这么多年轻人，让他免予提早死亡。那么你这些捐赠他看瞄准很多的这种大学，捐书，捐什么都是瞄准我们青少年一带，烟草业没有什么企业社会责任，就不能捐。你接受的人也不应该接，你接了就给你弄黑名单。第三，你不许宣传，不许张扬，不许冠名。

记者：国家卫计委相关负责人透露，全国人大在向国家卫计委征求意见时，计生委已经明确提出，建议禁止烟草企业以捐赠名义开展慈善活动，并且增加处罚条款。

修奇：其实啊，这挂羊头卖狗肉的事见多了，咱们也就习惯了。但是我想提示大家，在每个家庭当中，关于抽烟，这挂羊头卖狗肉还真是我们表达爱的一种特别特殊的方式，有多少妻子和子女挂着我受不了烟味的“羊头”，卖着让家里的顶梁柱少抽一跟烟的“狗肉”呢？又有多少父亲和孩子挂着我出去打个电话的“羊头”，卖着让家人少吸一些二手烟的“狗肉”呢？

其实我知道，戒烟还真是挺难的，但是如果说您现在正在听节目的话，不防……