11：49，来关注一下路面上的通行情况，目前京成高速的出京方向11.5公里处最内侧车道路中有障碍物，提示后车注意避让，东五环小交厅桥到白家楼桥南向北，大黄庄桥到远通桥北向南，目前车行缓慢，另外根据首发集团发布的最新消息，京藏高速3月26号到3月30号9点到下午的4点出京方向，营城子段路施工，那么出京车辆导入进京客车道通行，进京方向的客车从康庄到营城子导入货车道通行，而货车要从康庄出口驶出，也提示大家提前关注路面上的变化，以免影响您的出行计划。

好，欢迎回来，这里依然是修奇陪伴各位的国家应急广播高速加油站，您正在锁定收听的频率是FM99.6中国交通广播，进入今天的第一热议，在购买产品或者服务的时候，我们心中默认的规则是老客户会相对便宜，VIP用户会相对价格低，其实不然，有了大数据的精准定位，目前出现了这样的一种怪现象，就是同样的商品或者服务，老客户看到的价格反而要比新客户要贵出许多，这在互联网行业当中叫做大数据杀熟，记者调查发现在机票，酒店，电影，电商，出行等多个价格有波动的平台，都存在这类似情况，特别是在线旅游平台，这是比较突出的，那么大数据杀熟除了破坏行业生态之外，是否涉嫌价格欺诈呢？又将会面临怎么样的监管呢？我们来听央广记者车丽的报道。

记者：当下，越来越多的年轻人会选择通过手机购买电影票，很多影城也会借助互联网发行网络会员卡，以一定的折扣稳定上座率，但是身为某APP高级会员的于先生却遇到了会员买票更贵的冏事。

但是我妈就用这个买过一次两次，我俩这个票价就不一样，比如说3月24号长春万达影城环球店，19：20这场环太平洋，我跟我妈这个座位是挨着的，我妈就是30.9，我是34.9，我这个老会员还贵了四块钱呢。

记者：除了网上买电影票，提前在网上订好酒店也是人们出行前的基本攻略，安徽合肥的刘女士由于工作需要，每月要到上海出差至少两次，最近一次，她通过某旅行APP订购的酒店350元一晚，结果到了酒店前台提醒这个房间当天的门市最低价是330元。

反正有一次我跟同事一块出差，我们就各自订各自的，我发现反正我经常用的反而比她不经常用的价格还高，高了大概是二三十块钱吧。

记者：大数据技术本身是中性的，关键在于使用者用来做什么？从经济学的视角，针对不同消费能力群体差别定价并非一定是坏事，然而同一时刻针对同一种产品的差别定价，尤其是将消费者蒙在谷里随意加价的情形并不在其列。那么大数据杀熟是否涉嫌价格欺诈呢？北京岳城律师事务所律师岳深山表示，国家发改委禁止价格欺诈行为的规定中提到，价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标签形式或者是价格手段欺骗诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

在同一个平台同一个时间段就同一种商品针对不同的人可能有两种价格体现，那这个是否是会认定为是属于一种价格欺诈的话，可能还需要我们国家有关部门来直接做出一个认定，那我个人比较倾向于说这个是属于一种价格欺诈行为，或者至少来讲是一个价格歧视行为。