来自应急管理部网站的消息，国家森林草原防灭火指挥部办公室近日印发关于做好清明节期间森林草原防灭火工作的紧急通知，通知指出要加强防控责任，加强隐患排查，加大查处力度，严惩火灾肇事者，严肃追究违反森林草原防灭火法律法规及有关规定的公职人员责任，据统计近五年来35%的森林草原火灾集中在4月份，90%以上系人为原因引发，特别是清明节期间进山扫墓，焚香烧纸，燃放爆竹等活动大幅增加，违规野外用火明显增多，给火灾防控带来严峻挑战。

再来关注其他方面，昨天下午辽宁沈阳市和平区疑似发生了一起爆炸事故，沈阳市公安局官方微博也发布了警情通报称，28号13时50分时，沈阳市公安局交通警察局和平一大队发生了一起纵火爆炸袭警案，嫌疑人纵火后用黑火药自制的爆炸物在一楼接待大厅引爆，造成两名警务人员和一名办事群众受轻伤，嫌疑人当场死亡，案件正在进一步侦办中。

好，11：12，我们再把目光转向国际方面，危地马拉当地时间27号晚发生了一起严重车祸，现已造成至少32人丧生，数十人受伤，消防局发言人表示，从现场情况看，似乎带有拖挂车的重型卡车司机在行驶过程中没有注意到路面情况，导致卡车直接冲入人群酿成惨剧，据路透社报道，这是危地马拉近几年发生的最严重的车祸之一，2013年该国发生了一起大巴坠崖事件，造成至少43人丧生，数十人受伤，据纽约时报报道，危地马拉政府宣传未来三天为全国哀悼日。

孟加拉国首都达卡的一栋22层建筑物28号上午1时左右发生火灾，目前已经造成19人死亡，另有数十人受伤，大火在下午5点左右得到控制，目前搜救工作仍在进行，死亡人数有可能会进一步上升，警方尚未公布火灾原因。

同样是火灾爆炸事故，据印度媒体28号报道，该国南部一家烟花加工厂27号晚发生爆炸事故，造成至少6人死亡，另有多名伤者送医，目前大火已被扑灭，但爆炸原因尚未查明，据当地警方介绍，涉事烟花加工厂是一家私营企业，持有合法牌照，印度烟花爆竹生产厂家较多，其中多数厂家规模较小，条件简陋，爆炸事故时有发生。

接下来我们再来关注突发事件的最新进展，而这个战线拉的实在是有些长了，巴西采矿巨头淡水河谷公司的网站发布消息指出，又有三处淡水河谷矿坝随时可能会决堤，据报道该公司指出这三处矿坝的决堤风险已经被提至了最高级别，但是好在附近的居民早在2月就已经被疏散了，回顾1月25号巴西淡水河谷公司一处危矿坝坍塌，泥浆倾泻而下，淹没了该公司办公楼和附近的民宅，当时事故是造成了216人死亡，另有88人下落不明。

最后我们再来关注寨卡病毒，近日巴西里约热内卢联邦大学医学生物化学研究所的教授表示，虽然科学家一直在寻找能够对抗寨卡病毒的疫苗，但最终答案可能就存在于早已被广泛应用在全球的黄热病疫苗内，据报道寨卡与黄热病均是由黄病毒引起的，那么这一些病毒的结构相似，这也让研究人员们萌生了测试黄热疫苗对寨卡病毒影响的想法，研究人员指出，他们正在努力研究黄热病疫苗预防寨卡病毒的机制，下一步将使用灵长类动物进行测试，如果该疫苗在防止寨卡病毒上有效，那么人们就能够利用成熟的疫苗来防治寨卡，并且这些疫苗容易获得并应用，我们也期待着那一天能够早些到来。

好了，以上就是这一节，修奇在国家应急广播高速加油站为大家梳理到的动态应急资讯，在歌曲过后进入今天的第一热议，我们来关注北京市消协发布的杀熟榜，网购，在线旅游和网约车排前三，那么消费者该如何在消费中避免被杀熟呢？待会我们来听听专家怎么说？一会见。

第一热议

11：21，欢迎回来，这里是正在直播的国家应急广播高速加油站，我是修奇，带大家进入今天的第一热议，从2018年以来大数据杀熟问题是备受关注，但是每次涉事企业都否认利用大数据技术来杀熟，那最后结果也都是不了了之，昨天北京市消费者协会发布了大数据杀熟的调查结果，56.92%的被调查者表示有过被大数据杀熟的经历，大数据杀熟对消费者会带来哪些影响？怎样才能杜绝大数据杀熟呢？我们来听央广记者冯越，张明浩的报道。

记者：北京市消费者协会近日开展了一次大数据杀熟问题调查，调查显示，88.32%的被调查者认为大数据杀熟普遍或很普遍，有过半被调查者有过被大数据杀熟的经历，被调查者反映网购平台，在线旅游和网约车等消费大数据杀熟问题最多。

反正有一次我跟同事一块出差，我们就各自订各自的嘛，我发现反正我经常用的反而比她不经常用的价格还高，我也不知道是怎么回事？多了二三十块钱吧。

我这几年吧，一直都是用这一款APP买电影票，成为这个APP最高级的会员也有几年了，但是我妈就用这个买过一次两次，我俩这个票价就不一样，我这个老会员还贵了四块钱呢。

记者：那么大数据杀熟是否涉嫌价格欺诈呢？北京岳成律师事务所律师岳深山给出了他的观点，并表示应尽快完善现有的法律法规。

像这种杀熟的话在同一个平台同一个时间段就同一种商品针对不同的人可能有两种价格体现，那这个是否是会认定为是属于价格欺诈的话，可能还需要我们国家的有关部门来直接做出一个认定，像我个人比较倾向于说这个是属于一种价格欺诈行为或者说至少来讲是一个价格歧视行为，根据消费者权益保护法，那如果说对客户实施了价格欺诈的这种行为的话，那我是可以得到三倍赔偿的。