现在看广告的话，好象已经看不太到烟草广告了。但是各种烟草企业的形象片却是越做越高大上了。让我觉得你看本人不抽烟都有点不上档次了。

那日前，在北京举办的控烟和慈善捐赠研讨会上，就有多位专家呼吁了。这《慈善法》应该充分的考虑到，烟草控制框架公约的相关规定，禁止烟草捐赠，禁止表彰和宣传报道烟草捐赠。那这三个禁止因何而来呢？

记者：中国政法大学卫生法研究中心，特邀研究员于秀艳说，全国人大常委会，批准烟草控制框架公约，已经十年多了，公约早已成为我国法律制度的一部分。公约明确要求目的、效果或可能的效果，在于间接或直接的推销烟草制品，或烟草使用。对于任何事件、活动或个人的任何性质的捐助，《慈善法》应该与公约保持一致，而不应该有任何特殊的规定。

特邀研究员（于秀艳）：公约把它界定为烟草赞助，这是公约做的定义。任何形式的捐助，那么烟草的捐助肯定是烟草业的捐助肯定是其中一部分。《慈善法》规定的像慈善组织，其他受助人进行自愿无偿，赠于财产的，这个里头肯定也是包括，烟草企业的捐赠在里内的。它是涵盖任何自然人，法人和其他人对这个慈善组织的赠与行为的。

《慈善法》一定要对烟草捐赠作出相应的规定，否则的话，就会造成公约要求缔约方禁止的这样的行为，在我们的《慈善法》当中就没有禁止。

记者：结核医科大学杨共换（音）教授指出，烟草业在各种场合，通过各种活动表明，做捐助，捐赠就是为了树立品牌，扩大营销，而这就是损害公共利益，也就是公众健康的。国家认证立法时，不应该无视这一事实，而对此应于制止。

于秀艳：第四条就是说，不得违背社会功德，不得损害社会公共利益，和其他人合法权力。烟草业的捐赠是不是违背了这一条，烟草是捐赠社会还是营销产品，实际上我觉得要形成这样一个共识。烟草业明明白白的告诉你，我就要采取这个策略。我目的表面是捐赠，利用你法规的漏洞，而实质我就是要提升烟草形象，推销制品。

记者：新泰健康研究发展中心副主任吴艺群（音）说，《烟草法》显示，烟草企业捐资助学已经成为烟草营销，树立品牌形象的重要手段。使得相当一部分人，对烟草捐赠企业很有好感。烟草捐赠做好事的表现，使得很多人意识不到它本后的本质，还是危害。

新泰健康研究发展中心副主任（吴艺群）：采用捐赠，针对特定消费人群，特别是对高端和低端消费者，存在十分重要的战略意义。它们自己说的，在消费者内心深处，建立起牢不可破的情感长存，做一种情绪消费品，一旦消费者在情感上与这个品牌，建立了良好的心理关系，那么消费者的便会在意识上，培养起忠诚的感情。

控烟的前途就是要让这么多年轻人，让他们免疫体早死亡。那你们这些捐赠，瞄准很多进大学的捐书，都是瞄准我们青少年一代。烟草业没有什么企业社会责任，就不能捐。你接受的人也不应该接，你接了就给你弄黑名单。第三你不需宣传，不需张扬，不需冠名。

记者：国家卫计委相关负责人透露，全国人大在向国家卫计委征求意见时，计生委已经明确提出建议禁止烟草企业，以捐赠名义开展慈善活动，并且增加处罚条款。

修奇：其实这挂羊头卖狗肉的事见多了，咱们也就习惯了。但是我想提示大家在每个家庭当中，关于抽烟，这挂羊头买狗肉还真是我们表达爱的一种，特别特殊的方式。有多少妻子和子女挂着我收不了烟味的羊头，卖着让家里的顶梁柱少抽一根烟的狗肉。又有多少父亲和儿子，挂着我出去打个电话的羊头，卖着让家里少吸一些二手烟的狗肉呢？其实我知道禁烟还真是挺难的，但是如果说您现在正在听节目的话，不妨接受我的建议，从今天开始咱们少抽一根，为了家人也为了您自己。