法官：4人从CCS学校退学，系树人学校违约所致，4人在美未完成学业的学费，学校理应退还。关于其他生活之开销，因学校无正规的帐簿、报告等予以支持，致应退还项目的具体数额无法确定，学校应承担举证不能的后果。原审法院综合本案实际情况，酌定树人学校应向4人退还的数额，并无不妥。

孙莹：北京三中院审理案件发现，小李这样的小留学生正处于义务教育阶段，基本上属于法律规定的限制民事行为能力人或无民事行为能力人，身心尚不成熟。关于未成年人出国留学，我国在法律规制上不是很完善，存在一些立法上的空白，容易产生纠纷。教育主管部门监管也有待完善。北京三中院民二庭副庭长黄海涛。

黄海涛：我们的建议是首先加强调查研究，彻底摸清初中生、小学生赴境外就读的现状，拟定专项的规则，制定示范文本，规范初中生、小学生赴境外就读程序，加强司法监督，充分保障各方主体的合法权益。

孙莹：法院还建议学校，明确自身定位，依法办理相关审批、申请、登记、备案等手续，与境外机构、家长签订书面合同，切实保证学生家长的知情权，认真履行教育职责和合同约定义务，切实保障初中生、小学生的合法权益。

黄海涛：首先学校应明确不能通过中外换学方式组织初中生、小学生赴境外就读，也不能提供此类的中介类服务，学生要组织短期研学的，应按照研学指南的规定履行报告义务。

孙莹：法院建议家长，明确自身基本需求，全面了解相关信息，一定要签订书面合同，密切关注履约情况，注意完整保留各项证据，与学生、学校保持密切的沟通，提过维权意识，权益受侵害，及时维权。

黄海涛：学生家长应当与学校签订书面合同，明确费用构成，境外食宿安排、安全保障等具体内容，家长不能陪同就读的，应就监护权委托事宜与学校签订专项协议，学生赴境外就读后，应当紧密关注学校履行义务的情况，注意保留、保管相关的证据。

修奇：其实不得不说说这些孩子的家长，心也是够大的，把孩子送国外去，跟学校的合同完全不明晰，现在很多家长都觉得，好象花了钱，孩子就能接受到好的教育，高档的教育，或者说完备的生活，但其实，从这个案件来看，恐怕不是这样的。

好，北京时间来到了11点57分，感谢今天一个小时的陪伴，以上就是国家应急广播高速加油站今天的全部内容了，感谢各位的收听，我是修奇，明天上午11点钟，咱们老时间、老地方见了。