记者：本起事件中，考生媛媛去年考上了三本，但是没有去就读，还是选择了再搏一年，今年她想努力考上一所更理想的大学，没想到遭遇到这样的事情，绝大多数人认为对考生影响很大，网易对此事进行的网络投票，红方的观点是，监考考试怀疑眼镜可以，收走鉴定无可厚非。蓝方的观点则是，考试近视，400多度，收走影响太大，结果有53000多人参与评论，其是中51923人选择蓝方观点。高考时眼镜被没收，即使心里再坚强的考生，恐怕也无法平复情绪，用心答题。当然监考员肯定也不是故意跟这名女生过不去，而是在严格履行监考的职责，所以这是走正规程序，但是对于当时考生来说，代价却是难以承受之重最严高考当然没有错，监考员似乎也没有错，但是考生的利益却遭受到了损失，我们不禁要问究竟是谁错了呢？

（主持人）修奇：好，11点57分，究竟是谁的错了呢？我们来听听听众朋友的观点，（摸爪就忘）就说了，说实话如果说媛媛是考研考博，考试期间你拿她眼镜走，她还好点，毕竟经历过几次重大的考试了，这心理承受能力增强了，但是第一次面对决定命运的考试本来就紧张，你再以检查眼镜为目的拿走，明显透露信息就是你有作弊的嫌疑，孩子的内心得有多恐惧啊，特别是女孩，甚至会无所适从，内心的惶恐不可能一分钟就过去，她会担心、害怕、紧张，从一个人的内心健康发展来看，真的不该考试期间拿走，在考试之后检查，如果说有问题，也可以上报或者取消成绩。（英）说了，他说根据目前官方给出的检查结果，监考老师没收考生的眼镜，完全是合乎规定的，但是这件事情的现场处理方式仍然有值得讨论的空间，那么作为一名戴眼镜的近视患者，我特别理解眼镜被没收，无益于“睁眼瞎”了，那么作为一个高考的过来人呢，在精神高度集中的情况下，被老师打断，同样会遭受巨大的打击，所以这名考生说，考试受到影响是非常有道理的。其实每个考点都有备用的考场，老师完全可以合理的怀疑把考生叫到单独的考场，派专人来监考，这样既可以监督考生保证考试的公平，也会尽量的降低对孩子的影响。

“小二哥”说了，说我觉得老师做的是对的，那考试作弊对别的考生不尊重，也对别的考生有失公平，但是老师的方法有些不对，不应该直接收走考生的眼镜，这件事情也提醒了中国教育关于监考配备的问题，考生可以配备多一些的备用眼镜，或者是备用的笔和纸张之类的文具，以便有类似情况发生的时候，做应急处理。

好了以上就是今天的高速加油站，我是修奇明天再见了。